Biden défend le retrait de l’Afghanistan au milieu de critiques bipartites


Par Siobhan Hugues et Catherine LuceyLe journal de Wall Street.

Le président Biden a déclaré qu’il soutenait « carrément » sa décision de retirer les troupes américaines d’Afghanistan, s’exprimant lundi depuis la Maison Blanche alors qu’il attirait des critiques bipartites sur l’effondrement rapide du gouvernement et le chaos qui s’en est suivi.

Il a reconnu que les talibans ont pris le contrôle du pays plus rapidement qu’il ne s’y attendait et que la sortie des États-Unis a été “loin d’être parfaite”, bien qu’il n’en assume que peu la responsabilité. Il a qualifié de déchirantes les images d’Afghans désespérés à l’aéroport international de Kaboul essayant de fuir leur pays.

Tout en s’engageant à faire sortir les Américains et leurs alliés du pays en toute sécurité, M. Biden a imputé une grande partie de la responsabilité de la chute du gouvernement afghan à son armée formée aux États-Unis pour ne pas avoir engagé le combat contre les talibans.

“Au contraire, les développements de la semaine dernière ont renforcé le fait que mettre fin à l’engagement militaire américain en Afghanistan était maintenant la bonne décision”, a-t-il déclaré. “Les troupes américaines ne peuvent pas et ne doivent pas se battre dans une guerre, et mourir dans une guerre, que les forces afghanes ne sont pas disposées à se battre pour elles-mêmes.”

Les remarques du président et la sortie chaotique des États-Unis d’Afghanistan deviendront les derniers chapitres de la plus longue guerre des États-Unis, celle qui a commencé il y a 20 ans après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 à New York et à Washington, comme une chasse pour rendre justice à ceux qui a commis ces actes.

M. Biden a longtemps affirmé que Washington avait accompli sa mission dans la région en tuant Oussama ben Laden en 2011 et en privant al-Qaïda de son sanctuaire en Afghanistan, et n’avait rien à gagner à prolonger ses déploiements militaires dans le pays.

Le discours de M. Biden s’est concentré sur sa décision de retirer les troupes américaines d’Afghanistan, mais il a surtout évité les critiques des membres des deux parties selon lesquelles son administration avait exécuté la sortie de manière bâclée et aléatoire. Au moins huit Afghans ont été tués lors d’une scène chaotique à l’aéroport de Kaboul lundi alors que les habitants tentaient de monter à bord d’avions et de fuir le pays.

“Il y a beaucoup de points sur lesquels les législateurs sont en désaccord concernant le retrait d’Afghanistan, mais nous sommes tous d’accord pour dire que les États-Unis doivent évacuer immédiatement les Afghans vulnérables”, a déclaré la sénatrice Jeanne Shaheen (D., NH) dans un communiqué. « Le président l’a réaffirmé aujourd’hui et j’exhorte son administration à faire tout son possible pour les évacuer ainsi que leurs familles et s’occuper de la bureaucratie plus tard. Des vies sont en jeu. »

Lundi soir, M. Biden a demandé au secrétaire d’État Antony Blinken d’utiliser jusqu’à 500 millions de dollars du Fonds d’aide d’urgence pour les réfugiés et les migrations pour aider à répondre aux « besoins urgents et inattendus des réfugiés, des victimes de conflits et d’autres personnes à risque. en raison de la situation en Afghanistan, y compris les demandeurs de visas spéciaux d’immigrant.”

Le chef de la majorité sénateur Chuck Schumer (D, NY) a déclaré dans un communiqué qu’il s’était entretenu avec la Maison Blanche et des hauts responsables de l’administration de l’évacuation des Américains, des Afghans et d’autres personnes qui travaillaient avec les États-Unis “pour s’assurer que les États-Unis font tout leur possible pour faire sortir ces personnes rapidement et en toute sécurité.”

D’autres législateurs ont souligné la nécessité d’évacuer les Américains. Le sénateur Tom Cotton (R., Ark.) a déclaré sur Twitter avant les remarques de M. Biden que le retrait «a été imprudemment négligent. Nous devons faire plus pour sauver les citoyens américains bloqués. »

Le sénateur Ben Cardin (D., Md.) a déclaré qu’il n’allait pas “mettre en doute pour le moment parce que nous voulons faire sortir les gens le plus rapidement possible et en toute sécurité”. Il a déclaré qu’il était possible que le Congrès soit rappelé en session pour une réunion d’information confidentielle sur laquelle des pays extérieurs pourraient accepter des Afghans pendant que leurs demandes d’entrée aux États-Unis sont traitées.

Le sénateur républicain Bill Hagerty du Tennessee a qualifié le discours de “malhonnête”, tweetant que le président “évitait toute responsabilité pour n’avoir aucun plan pour le chaos”.

Certains partisans de M. Biden ont fait écho à son message. “Exactement vrai”, a déclaré le représentant Don Beyer (D., Virginie) en réponse à la déclaration du président selon laquelle la mission américaine en Afghanistan n’était jamais censée impliquer l’édification d’une nation.

“Les choses vont continuer à empirer, c’est pourquoi nous devons agir rapidement”, a déclaré le représentant Tom Malinowski (D., NJ), un ancien responsable du département d’État qui a travaillé au téléphone pour faire pression sur l’administration Biden pour qu’elle élabore un plan d’évacuation. cela représente à la fois les Afghans et les Américains.

Le sénateur Tom Carper (D., Del.), collègue de l’État d’origine de M. Biden, a déclaré dans une déclaration avant le discours que le retrait aurait dû être « soigneusement planifié pour prévenir la violence et l’instabilité, et pour s’assurer que les durs combats les progrès réalisés au cours des deux dernières décennies, en particulier en ce qui concerne les femmes et les filles afghanes, ne seraient pas perdus.

Le président a déclaré qu’il avait hérité d’un accord de retrait de l’ancien président Donald Trump et que les États-Unis avaient fait tout leur possible pour préparer l’armée afghane. Mais M. Biden a déclaré que les États-Unis ne pouvaient pas leur donner la “volonté de se battre pour cet avenir”.

Il a également rejeté les critiques selon lesquelles les États-Unis auraient dû accélérer les évacuations, affirmant que le gouvernement afghan avait découragé un exode massif pour éviter de “déclencher une crise de confiance”.

Après l’allocution, le représentant Dean Phillips (D., Minn.) a déclaré : « Je préfère donner à un président américain le bénéfice du doute – et ce qu’il dit est probablement vrai – mais cela ne change rien au fait que la sortie était la nôtre et son exécution a une mauvaise image des États-Unis d’Amérique.

De nombreux législateurs ont passé des mois à pousser l’administration Biden à faire plus pour évacuer les dizaines de milliers d’Afghans à risque avant de commencer à retirer toutes les troupes. Les alliés démocrates de M. Biden à Capitol Hill étaient également de plus en plus mécontents du fait que la détérioration des conditions mettait en danger la vie et les gains des femmes afghanes, selon un conseiller du Sénat.

Une version non classifiée de l’évaluation de la menace mondiale de la communauté du renseignement, ont noté les législateurs cette année, a déclaré: «Les talibans sont susceptibles de gagner du terrain sur le champ de bataille, et le gouvernement afghan aura du mal à tenir les talibans à distance si la coalition retire son soutien. “

Certains démocrates ont déclaré que M. Biden n’avait pas le choix et avait pris la bonne décision malgré la douleur à court terme.

“Notre campagne d’édification de la nation de 20 ans et plus d’un billion de dollars, paralysée par des défauts de conception, ne peut pas continuer”, a déclaré dimanche le sénateur Chris Murphy (D., Connecticut). “Je sais que c’est difficile à accepter pour l’establishment de la politique étrangère à Washington, mais rester un an ou cinq ans ou 10 ans n’aurait pas changé cela.”

Le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a déclaré sur ABC que les États-Unis s’efforçaient de sécuriser l’aéroport de Kaboul. Il a déclaré que les responsables pensaient pouvoir évacuer les citoyens américains et les Afghans vulnérables, promettant de “faire sortir les personnes qui ont travaillé à nos côtés en Afghanistan”.

Des milliers d’Afghans sont éligibles pour des visas d’immigrant spéciaux dans le cadre d’un programme qui offre une voie vers la résidence aux États-Unis pour ceux qui ont soutenu le gouvernement américain pendant au moins deux ans. Plus tôt ce mois-ci, le département d’État a élargi l’admissibilité à la résidence aux Afghans qui travaillaient pour des entrepreneurs du gouvernement américain, des programmes financés par les États-Unis, des médias ou des organisations non gouvernementales basées aux États-Unis, ainsi qu’à leurs familles.

Mais pour revendiquer le statut de réfugié, les Afghans doivent entrer par un pays tiers et couvrir eux-mêmes les frais de voyage et d’hébergement, un obstacle presque impossible à surmonter dans les circonstances chaotiques actuelles.

« Le danger que nous courons maintenant, c’est la prochaine fois que nous irons à la guerre – et nous le ferons – qui va nous croire ? Personne », a déclaré le représentant Adam Kinzinger (R., Ill.), un lieutenant de l’Air Force qui a servi en Irak et en Afghanistan. « Quelle que soit la prochaine guerre – et dans ce monde, ce sera peut-être plus tôt que tard – et maintenant vous essayez de convaincre les locaux que nous vous donnerons un visa pour les États-Unis si vous nous aidez ?

Il a ajouté : « Ils vont nous regarder et dire que votre bilan est de 0 pour 2 sur ce front », se référant au retrait américain de la guerre en Irak.

Article vedette sous licence du Wall Street Journal



Source link

Laisser un commentaire