La famille qui a poursuivi Baylor Scott & White pour des différences de traitement espère aider les autres à éviter leur expérience



COLLEGE STATION, Texas (KBTX) – En ce qui concerne les soins de santé, en particulier COVID-19, les médecins, les patients et leurs familles ne sont pas toujours au courant du traitement, et une famille du comté de Milam a récemment été confrontée à ce défi et est finalement allée en justice.

Carolyn Carroll est décrite par sa fille Jodi comme à la fois douce et avisée, et une femme qui avait un radar pour le service aimant. La mère de trois enfants et la grand-mère de six enfants ont commencé à se sentir malades fin juin. Carolyn a été testée positive pour COVID-19 et a finalement été admise à l’hôpital Baylor Scott & White de College Station.

« Alors que nous commencions à nouer des relations avec les infirmières et les médecins, nous avons compris qu’ils allaient adopter une approche prudente et attentiste, plutôt qu’une approche proactive et agressive du traitement », a déclaré Carroll. « C’était inquiétant, comme vous pouvez l’imaginer. Nous n’étions pas d’accord philosophiquement depuis le début.

Jodi dit que sa mère a commencé à décliner rapidement, ils ont donc demandé un deuxième avis à des médecins et experts externes qui avaient traité des survivants de COVID dans la tranche d’âge et démographique de Carolyn. À partir de ces consultations, la famille Carroll a demandé une stratégie de traitement alternative.

“Finalement, nous avons demandé à un avocat de nous rédiger une lettre sur le droit d’essayer, et finalement nous nous sommes retrouvés devant le tribunal, malheureusement, pour demander une injonction temporaire et une injonction obligatoire temporaire pour que le médicament soit administré”, a déclaré Carroll. «Nous voulions vraiment un médecin mandataire extérieur afin que le juge ni l’hôpital aient à assumer la responsabilité de tout résultat délétère qui pourrait en résulter. Ma mère, à tous égards, était qualifiée pour le droit de juger, à mon avis.

La loi sur le droit d’essayer est une loi fédérale relativement nouvelle qui a été signée en 2018. Gaines West est un avocat local qui pratique le droit depuis près de 50 ans, et il dit que la loi tente d’apporter un soulagement aux patients qui ont épuisé presque toutes les autres options de traitement.

“L’idée est de permettre à cette famille de demander au tribunal ou à l’hôpital d’abord d’essayer d’obtenir une approbation pour un nouvel essai de médicament sur un médicament expérimental qui n’est pas approuvé par la FDA”, a déclaré West.

West affirme que la loi sur le droit d’essayer ne peut pas forcer un hôpital à faire quoi que ce soit, car il peut revoir ses processus et décider quand même que le traitement alternatif n’est pas approprié pour le patient. Il y a un contrôle judiciaire pour ce genre de décisions, dit-il.

La loi sur le droit d’essayer est également incapable de forcer les sociétés pharmaceutiques à administrer leurs médicaments, dit West.

“Cela doit être un processus conjoint avec la société pharmaceutique pour vouloir venir et fournir ce traitement”, a déclaré West. « La société pharmaceutique ne peut pas non plus faire de profit sur l’utilisation du médicament. Ils peuvent récupérer les coûts d’administration du médicament si tout fonctionne, mais ils ne peuvent pas récupérer un profit.

West dit qu’il faudra du temps pour que l’application de la loi se développe.

“C’est une loi tellement nouvelle qu’il faudra plusieurs années, voire une décennie ou plus parfois, pour que le développement de la jurisprudence comprenne vraiment comment les tribunaux vont vraiment appliquer le langage de la loi”, a déclaré West. «Je suis heureux que nous ayons la loi sur le droit d’essayer parce que maintenant nous avons un moyen qui n’a peut-être pas encore été testé – ce n’est pas un moyen éprouvé – mais nous avons un moyen pour les familles et les individus de venir et de dire , ‘Hé, il y a une option ici, et nous n’avons plus d’autres options, alors essayons ceci.’”

Carolyn est décédée le 1er août, quelques jours seulement après que la demande de la famille a été rejetée par un juge lors d’une audience de sept heures.

“Nous avons fait appel sur la base de la compassion, de l’éthique, de la science et du droit”, a déclaré Carroll. «Mais finalement, nous avons été déjoués et déjoués par une équipe juridique et médicale très professionnelle et avisée de Baylor Scott & White. Ils ont pu faire valoir de nombreux arguments que nous n’avons malheureusement tout simplement pas pu combattre. »

Le tout a été une expérience d’apprentissage pour toutes les personnes impliquées, et c’est pourquoi la famille a voulu partager son histoire. Jodi dit qu’elle veut sauver des vies et empêcher d’autres familles de vivre leur expérience.

“D’après notre situation, j’encourage tout le monde à s’informer sur la maladie”, a déclaré Carroll. « Informez-vous sur les options de traitement précoce. N’attendez pas pour apprendre. Il existe un traitement précoce à domicile et des médicaments préventifs qui peuvent éloigner les gens du milieu hospitalier. »

West dit que les familles peuvent également consulter les lois sur la négligence médicale ou contacter les organisations qui reçoivent des plaintes si elles ne réussissent pas à utiliser la loi sur le droit d’essayer.

Nous avons contacté Baylor Scott & White à propos de cette affaire, mais ils ont dit qu’ils ne commentaient pas les litiges ou les soins d’un individu en raison des lois sur la confidentialité.

Jodi invite les autres familles à la contacter à youcankeepit@protonmail.com pour obtenir des ressources, des encouragements et de l’éducation.

“Nous avons un dicton familial qui dit:” Carrolls n’abandonne jamais “, a déclaré Carroll. “Cela fait partie de l’héritage de notre précieuse mère Carolyn qui nous a appris que Carrolls n’abandonne jamais, et cela s’appliquera à notre processus de guérison et de pardon.”

Copyright 2021 KBTX. Tous les droits sont réservés.



Source link

Laisser un commentaire